Inicio Foros Salidas del club RUTA DE IZNAJAR 2008 "LAS TRES PROVINCIAS"

Este debate contiene 38 respuestas, tiene 11 mensajes y lo actualizó  ppmtas hace 17 años, 2 meses.

Viendo 9 publicaciones - del 31 al 39 (de un total de 39)
  • Autor
    Publicaciones
  • #228922
    Canario
    Canario
    Miembro

    Solo 65,44 km, pero 2.183 km de desnivel positivo acumulado.

    La subidita a los aerogeneradores son 1.030 m. de ascenso en 11 km, lo supone una pendiente media de 9,36 %

    A ver Juanma, calcúlame también el porcentaje total de la ruta, que eso de subir 2.183 kms. en 65,44 de recorrido me parece que sale un poco alto, igual hay que esquivar a la estación ISS… :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:

    #228923
    Aguela
    Aguela
    Participante

    No Canario no. Efectivamente… a mí me salieron 2100 m. de desnivel.

    #228924
    Pedro L
    Pedro L
    Miembro

    Joder, Pedro y Francis, cualquiera diría que hice la ruta de Iznájar!! Tan sólo salgo en una foto y de espaldas. Cómo se notó la ausencia de Pepe Frag!!

    COMPRATE UNA CAMARA!!  ;) ;) ;) ;) ;D ;D ;D

    #228925

    Solo 65,44 km, pero 2.183 km de desnivel positivo acumulado.

    La subidita a los aerogeneradores son 1.030 m. de ascenso en 11 km, lo supone una pendiente media de 9,36 %

    A ver Juanma, calcúlame también el porcentaje total de la ruta, que eso de subir 2.183 kms. en 65,44 de recorrido me parece que sale un poco alto, igual hay que esquivar a la estación ISS… :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:

    Voy a ello Paco.

    Los datos están tomados del perfil de GPS de Juan Molero que puedes ver más atrás.

    Cota más alta: 1.482 m (Aerogeneradores. p.k.: 18 km
    Cota más baja:  452 m ( Loja, junto al río Genil) p.k.:31 km
    Desnivel total: 2.183,30 m
    Distancia en ascenso: 31,62 km
    Distancia en descenso:30,72 km


    Subida a los Aerogeneradores:
    1.482 m – 452m = 1.030 m
    Distancia: 31 km – 18 km = 13 km ( aqui me equivoqué antes y puse 11 km)

    Por tanto la pendiente media en la subida es: 1030 m /13 km =  79 m/km lo que equivale a 7,9 % y no los 9,3 % que puse antes.

    Tu petición: Porcentaje total de la ruta.

    Desnivel total: 2183,30 m
    Distancia total: 65,44 km

    La pendiente media seria: 2183,30 m / 65,44 km = 3,3%

    Este valor no tiene mucho sentido pues estamos dividiendo por la distancia recorrida total, (la de subida y la de bajada).

    Es mucho más indicativo para calcular el porcentaje de subida media,  dividir lo que se sube entre la distancia que se recorre mientras se sube, es decir:

    La pendiente media seria: 2.183,30 m / 31,62 km = 6,9 %

    Tengo más datos, velocidad, pulsaciones, que no pongo para no aburrir al personal y para no dar información confidencial a ti al enemigo.

    p.d. En post anteriores he visto algún comentario favorable sobre mi estado de forma. No hay nada como tener amigos, sobretodo cuando les invitas a tomar unas birras. Supongo que te habrás dado cuenta que esto es pura estrategia psicológica.

    #228926
    Francis
    Francis
    Participante

    a lo que vamos  ;)

    El perfil que ha puesto Juan, me ha confirmado lo que me decían mis piernas ayer.

    Solo 65,44 km, pero 2.183 km de desnivel positivo acumulado.

    La subidita a los aerogeneradores son 1.030 m. de ascenso en 11 km, lo supone una pendiente media de 9,36 %

    Se nota que me dejé la cámara en el coche… De todas formas no os quejéis que el que seguro que no sale en las fotos es el fotógrafo.

    #228927
    Canario
    Canario
    Miembro

    :D

    Nada Francis, parece que nuestro Caracol a pesar de su creciente estado de forma, guindar no guinda mucho, y además no es el único, ya que por lo que veo, salvo tu mismo, nadie ha entendido mi comentario, ni nadie se ha dado cuenta de que 2.183 KM subidos en 65,44 km. o en 31,62 km. da unos porcentajes del 3.335,88% o del 6.903,86% respectivamente, lo que parece un poco «heavy» para los desarrollos que montamos actualmente, ¡quizá pidiéndole prestado a la NASA o a la ESA algún propulsor en desuso!

    :whip:

    ¡¡¡AGÜEEEELAAAAAAA!!!

    #228928

    Bueno, leido todo lo que se ha escrito (con despistes incluidos), he seleccionado solo la subida desde loja hasta lo más alto que subimos y sale esto:

    Archivos adjuntos:
    You must be logged in to view attached files.
    #228929

    :D

    Nada Francis, parece que nuestro Caracol a pesar de su creciente estado de forma, guindar no guinda mucho, y además no es el único, ya que por lo que veo, salvo tu mismo, nadie ha entendido mi comentario, ni nadie se ha dado cuenta de que 2.183 KM subidos en 65,44 km. o en 31,62 km. da unos porcentajes del 3.335,88% o del 6.903,86% respectivamente, lo que parece un poco «heavy» para los desarrollos que montamos actualmente, ¡quizá pidiéndole prestado a la NASA o a la ESA algún propulsor en desuso!

    :whip:

    ¡¡¡AGÜEEEELAAAAAAA!!!

    Canarito me di cuenta cuando lei tu post de mi error anterior, por eso está cambiado de km a m en el segundo, incluso busqué en google «ISS», ya que cualquiera pregunta en esta pagina que significa alguna palabra rara…

    #228930

    ppmtas
    Miembro

    Joder¡
    Con tanta actividad creativa entre artistas, poetas, cronistas, fotógrafos y ténicos cualificados  varios, casi me emociono. Me ha sabido bien, hasta he comprendido a la «Abuela» que así es ella, y me siento orgulloso de todos vosotros.
    Esto da fuerzas para pensar en futuras ediciones; en ello estamos¡¡¡

Viendo 9 publicaciones - del 31 al 39 (de un total de 39)

Debes estar registrado para responder a este debate.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies