Este debate contiene 157 respuestas, tiene 31 mensajes y lo actualizó Anónimo hace 13 años, 6 meses.
-
AutorPublicaciones
-
20/09/2011 a las 11:28 pm #241992
Mirando por eBay:
18.000€ pide el pavo… 😮 😮 😮 😮
21/09/2011 a las 6:42 am #241993Es un zumbao…
21/09/2011 a las 11:30 am #241994Se ha pasao unos cuantos pueblos ese mendas, pero si alguno pica…
21/09/2011 a las 12:25 pm #241995Se ha pasao unos cuantos pueblos ese mendas, pero si alguno pica…
unos 18.000 pueblos
21/09/2011 a las 7:09 pm #241996Madre mía, madre mía!!!!
ya veo a Lomoantecesur laminando carbono para hacer hélices, seguro que hace una «peaso» adaptación que lo flipa…el «lomophotocopter» «coming soon» (o algo asín).
29/02/2012 a las 12:07 am #241997Las mejoras se notan tela.
http://www.youtube.com/watch?v=
Los hermanos Alvarez salen en la ultima parte del video.
29/02/2012 a las 7:08 am #241998Muy guapo. ¿Por qué se resiente el framerate cuando pasa cerca de los arbustos? ¿Has exportado el vídeo con un bitrate demasiado bajo?
29/02/2012 a las 7:19 am #241999¡Madre mía que planazo!… 😮 eso es un nivel de grabación muy alto. No me canso de decírtelo, cada día me sorprendes más.
29/02/2012 a las 9:58 am #242000Gracias Paco, ya veras cuando le metamos la estabilización en el after efect del cs5.
Bernaco, yo pincho en la edición, con el pinnacle no obtengo toda la calidad que deseo, soy un poco manta. Este video tiene una tasa de 5000bit/sg o algo de eso. Después lo editaré a 25000 que creo que es el máximo. Tu con el cs5 en que formato editas?29/02/2012 a las 10:04 am #242001Gracias Paco, ya veras cuando le metamos la estabilización en el after efect del cs5.
Bernaco, yo pincho en la edición, con el pinnacle no obtengo toda la calidad que deseo, soy un poco manta. Este video tiene una tasa de 5000bit/sg o algo de eso. Después lo editaré a 25000 que creo que es el máximo. Tu con el cs5 en que formato editas?Mínimo 12.000 bps, aconsejable 15.000
29/02/2012 a las 10:49 am #242002Si lo vas a subir a youtube con 11 Mbps (11.000 bit/seg) te puede valer, aunque como dice Iñaki entre 12 Mbps y 15Mbps está la cosa. Y usa compresión H.264.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_rate
Video
16 kbit/s – videophone quality (minimum necessary for a consumer-acceptable «talking head» picture using various video compression schemes)
128 – 384 kbit/s – business-oriented videoconferencing quality using video compression
1.5 Mbit/s max – VCD quality (using MPEG1 compression)[16]
3.5 Mbit/s typ – Standard-definition television quality (with bit-rate reduction from MPEG-2 compression)
9.8 Mbit/s max – DVD (using MPEG2 compression)[17]
8 to 15 Mbit/s typ – HDTV quality (with bit-rate reduction from MPEG-4 AVC compression)
19 Mbit/s approximate – HDV 720p (using MPEG2 compression)[18]
24 Mbit/s max – AVCHD (using MPEG4 AVC compression)[19]
25 Mbit/s approximate – HDV 1080i (using MPEG2 compression)[18]
29.4 Mbit/s max – HD DVD
40 Mbit/s max – Blu-ray Disc (using MPEG2, AVC or VC-1 compression)[20]29/02/2012 a las 7:26 pm #242003Sr. Lomo-antecesur:
Despues de ver su Mirlo en funcionamiento el domingo 😮 :o, tengo que decirle que haga usted el favor de cambiar el actual titulo:
Proyect «Mirlo I» (Cablecam Go Pro Hero casera)
por:
Proyect «Mirlo I» (Cablecam Go Pro Hero Profesional)
(ese artilugio de casero no tiene na de na)
02/03/2012 a las 8:35 am #242004Juanma, cuando me saque el cif le cambio el título
Ya he editado el mismo video pero en otro formato y se ha corregido el «atranque» al aparecer las ramas cerca de la cámara. El programa no me dejaba modificar los bit/sg si lo hacia en formato WMV y he editado en formato DivX plus HD a 25 Mbit/sg dándome como resultado un formato mkv. Por el contrario no me ha dejado modificar los frames por segundo. En el primer video si que puede hacerlo a 50p pero en este último no me deja subir de 30p. Creo que debería echarle un vistazo a ese CS5.
02/03/2012 a las 8:41 am #242005Así sí. Qué guapo…
02/03/2012 a las 8:46 am #242006En dos palabras IM PRESIONANTE.
-
AutorPublicaciones
Debes estar registrado para responder a este debate.