Inicio Foros Web, GPS y software IBP Index

Este debate contiene 11 respuestas, tiene 7 mensajes y lo actualizó Canario Canario hace 17 años, 11 meses.

Viendo 12 publicaciones - del 1 al 12 (de un total de 12)
  • Autor
    Publicaciones
  • #207088
    Aguela
    Aguela
    Participante

    Una web donde matemáticamente sacan un índice de dureza de una prueba de ciclismo. No incluyen factores climatológicos.
    http://www.ibpindex.com/
    Salen cosas curiosas como que la Integral de las Subbéticas del 2004 fue más dura que la Sierra Nevada al Límite de ese año. (Por lo menos según mi track)

    #222734
    Iker
    Iker
    Miembro

    Para saber que la integral fue mas dura no hace falta ninguna formula matematica, solo hay que ver que estuvimos 10 rulando por el monte.

    Y eso de que no tenga encuenta el terreno, es que no ha bajado nunca el bailon con 100 km,

    Para mi que esto esta bien para la carretera, pero para el mountainbike habria que tener encuenta el terreno.

    #222735
    Pepe Spin
    Pepe Spin
    Miembro

    En la página principal de http://www.ibpindex.com/, a la izquierda, está la media del valor que ellos llaman IBP en 98.91, después de analizar más de 26.000 tracks de una media de distancia próxima a los 50 Km.

    Mi track de la MTB Sierra Morena consigue un IBP de 164 ¡vaya diferencia!
    Siempre según este indice, la prueba cordobesa es un 66% más dura que la media de recorridos analizados por esta web.

    Curiosamente,el IBP del track de la moto que acompañaba al primer participante, Trujillo, se queda en 150 ¡catorce puntos menos que el mío!

    Según los creadores del IBP, no se tiene en cuenta ningún valor subjetivo, como pudiera ser; climatología, estado de forma físico o ritmo de carrera.

    Entonces, ¿cual será el IBP real de la prueba? ¿157?

    Pepe Spin

    #222736
    Aguela
    Aguela
    Participante

    Seguro que el track de la bici es más preciso que el track de la moto. Al ir más despacio, creo que lo cálculos de posición serán más exactos que en la moto.

    #222737
    Canario
    Canario
    Miembro

    No entiendo de estos temas, pero ¿alguna moto acompañó a Trujillo todo el recorrido?, creo que por las dificultades del terreno hubo algunas ocasiones en las que el primero iba sin moto delante, y que estas tenían que «atajar» por otros lados, esto «desviaría» lo bastante el IBP como para justificar la diferencia entre el de Pepe y el de la moto.

    #222738
    mati
    mati
    Miembro

    ¿porqué se hunde la Antárdida? ¿que fue de orzowei? ¿ ??? ?

    #222739
    Pedro L
    Pedro L
    Miembro

    Desde luego la moto no fue siempre con el Trujillo ni subió por Torrente Joven…ni recorrió todo el arroyo de la Palomera…

    #222740
    Pepe Spin
    Pepe Spin
    Miembro

    Desde luego la moto no fue siempre con el Trujillo ni subió por Torrente Joven…ni recorrió todo el arroyo de la Palomera…

    En ese caso podemos considerar que la IV edición del Sierra Morena ha tenido un valor en el índice IBP de 164.

    Yo si pasé por esos sitios.

    Pepe Spin

    #222741
    Pepe Spin
    Pepe Spin
    Miembro

    Indice IBP para la II Marcha Fuente Obejuna

    Información sobre el archivo
    Nombre del archivo  20071118 Marcha Fuente obejuna.plt
    Formato  OziExplorer
    Puntos de track analizados  1159
    Modalidad  BTT    Elegida por el usuario

    Información general
    Distancia total  56,519 Km.
    Desnivel de subida acumulado  1065,6 m.
    Desnivel de bajada acumulado  1047,89 m.
    Altura máxima  769,68 m.
    Altura mínima  529,35 m.

    Subidas  Km  % del total  Observaciones
    Entre el 1 y el 5%  12,59  22,28 
    Entre el 5 y el 10%  5,419  9,59 
    Entre el 10 y el 15%  1,499  2,65 
    Entre el 15 y el 30%  0,621  1,1 
    Entre el 30 y el 50%  0  0  Normalmente subida a pie
    Errores de track  0,113  0,2  Descartados en IBP y en perfil
    Total*  20,163  35,68  Tras corregir errores
    Ratio de subida    5,28 

    * El total no ha de coincidir necesariamente con la suma de los parciales tras la corrección de errores
     

    Bajadas  Km  % del total  Observaciones
    Entre el 1 y el 30%  24,366  43,11 
    Entre el 30 y el 50%  0  0  Normalmente bajada a pie
    Errores de track  0,076  0,13  Descartados en IBP y en perfil
    Total*  24,366  43,11  Tras corregir errores
    Ratio de bajada    4,3 

    * El total no ha de coincidir necesariamente con la suma de los parciales tras la corrección de errores
     

    Llano  Km  % del total  Observaciones
    Desniveles del 1%  11,983  21,2 

     

    Tiempos*  h:mm:ss  Observaciones
    Tiempo total  4:54:10 
    Tiempo llaneando  0:57:05 
    Tiempo subiendo  2:21:10 
    Tiempo bajando  1:24:25 
    Tiempo parado  1:15:25  Velocidad inferior a 1 Km/h o distancia entre puntos 0 m.

    * No utilizados para el cálculo del IBP
     

    Velocidades*  Km/h  Observaciones
    Velocidad media:  11,53 
    Velocidad máxima:  59,81  En los tracks suelen haber picos que falsean este valor.

    * No utilizados para el cálculo del IBP
     

    Resultado    Observaciones
    IBP 76,84 Interactive bicycling parameters index

    Pepe Spin

    #222742

    Pepe, ya somos dos «raras avis» a los que nos gusta la estadística en esta web…

    #222743
    Pepe Spin
    Pepe Spin
    Miembro

    Pepe, ya somos dos «raras avis» a los que nos gusta la estadística en esta web…

    Yo más que rara avis, me parece que voy pa pajarraco.  ;D ;D ;D

    #222744
    Canario
    Canario
    Miembro

    :(» title=»>:(» class=»bbcode_smiley» />  [move]¡eeeehhhhhhhh!!!!!![/move]

    QUE PAJARRACO YA HAY UNO EN ESTA PÁGINA Y EN ESTE CLUB!!! :devilish:

Viendo 12 publicaciones - del 1 al 12 (de un total de 12)

Debes estar registrado para responder a este debate.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies