Este debate contiene 305 respuestas, tiene 36 mensajes y lo actualizó Anónimo hace 11 años, 6 meses.
-
AutorPublicaciones
-
13/12/2009 a las 6:41 pm #239784
AnónimoFrancis mu guapo el video, por momentos da sensacion de velocidad y se ve dificultad y todo
14/12/2009 a las 7:20 pm #239785Como la imagen gelatinosa de la “shitcam” me tiene intrigado, me decidí a destripar la “mierdacamara” … tampoco hay mucho que perder. Aquí os dejo unas fotos para que la veáis desnuda, es decir como los Koreanos la trajeron al mundo.
Solo decir que hay demasiada tecnología metida hay dentro para que cueste tan solo 12 €… y que quizá el problema de la imagen gelatinosa, sea un problema óptico. Esperemos dar con la tecla.14/12/2009 a las 9:04 pm #239786😮 😮 😮 qué dañino eres Culoperro!!!
+1karma point por meterle mano al «hardware» para solucionar un problema de «software». :laugh:
15/12/2009 a las 9:10 am #239787Pues la mia no tiene ese papelito blanco, solo tenia un pisquito de papel blanco en el interior, jo que a mi me costo 17€ y por lo menos tenia que venir un folio, jajajaja…
15/12/2009 a las 9:28 am #239788Como la imagen gelatinosa de la “shitcam” me tiene intrigado, me decidí a destripar la “mierdacamara” … tampoco hay mucho que perder. Aquí os dejo unas fotos para que la veáis desnuda, es decir como los Koreanos la trajeron al mundo.
Solo decir que hay demasiada tecnología metida hay dentro para que cueste tan solo 12 €… y que quizá el problema de la imagen gelatinosa, sea un problema óptico. Esperemos dar con la tecla.Antes pensaba que la gelatina era un problema del hardware, que no capturaba realmente todos los campos con la frecuencia debida.
Ahora creo también que se trata de un problema de la lente, y Fernando el cámara opina lo mismo.
15/12/2009 a las 1:26 pm #239789Lo del software también lo pensé yo, pero me di cuenta de que cuando captura imágenes de objetos que van rápido no se produce el efecto gelatina… si la cámara esta quieta. Sobre el papelito blanco solo decirte que es una pegatina de doble cara acolchada, para separar los componentes de la batería. Si la tenéis puesta mejor no despegarla del lado de la batería, ya que te costaría mas trabajo abrir la cámara.
Bueno a esperas de que llegue la mierda lente (Angular para este tipo de cámaras aprecio de chinorri) que pedí por ebay, no voy a experimentar mas con ella… por ahora.15/12/2009 a las 2:52 pm #239790Bueno a esperas de que llegue la mierda lente (Angular para este tipo de cámaras aprecio de chinorri) que pedí por ebay, no voy a experimentar mas con ella… por ahora.
O sea, que se puede… es que hace tiempo estuve mirando paginas de componentes electrónicos y vi de todo para los moviles, incluyendo lentes. Ayer que leí el tema este pense que quizás sería posible cambiar la lente por otra de mejores caracteristicas, pero imaginaba que el resto de componentes no funcionaria con otra.
¿por que nos gusta tanto «enrrear»?
15/12/2009 a las 3:03 pm #239791Precisamente ayer me llegó un telescopio de bajo coste (https://www.galileoscope.org/gs/) y trae unas lentes de cierta calidad que podrían servir.
15/12/2009 a las 5:59 pm #239792Jose Mari, el telescopio de Galileo es el de la foto.
p.d. un tio casado solo debe utilizar el telescopio para observar cosas del cielo, … nada de cosas mundanas.
15/12/2009 a las 9:21 pm #239793Tengo una gran noticia !!!. El problema del efecto gelatina era óptico, todo lo que he grabado hoy ha salido sin el efecto gelatina, es mas la calidad de la imagen es increíble incluso con poca luz, solo he tenido un problema y es que moví la orientación de la cámara y ha salido demasiado suelo. Se ve que la solución es intentar que la óptica de la “shitcam” no tenga vibraciones en el interior, mañana intentare subir las imágenes.
15/12/2009 a las 9:59 pm #239794Tengo una gran noticia !!!. El problema del efecto gelatina era óptico, todo lo que he grabado hoy ha salido sin el efecto gelatina, es mas la calidad de la imagen es increíble incluso con poca luz, solo he tenido un problema y es que moví la orientación de la cámara y ha salido demasiado suelo. Se ve que la solución es intentar que la óptica de la “shitcam” no tenga vibraciones en el interior, mañana intentare subir las imágenes.
Me dejas de piedra. Ya estoy yo inventando también…
15/12/2009 a las 10:35 pm #239795no publiquéis más «updates» que como le de a los asiáticos por traducir este hilo, nos suben el precio de las «mierdacámaras»
😮
:clown:
16/12/2009 a las 6:35 am #239796Sendero del Peregrino. Un poquito de Franz Ferdinand y Chemical Brothers…
16/12/2009 a las 7:20 am #239797Lo estaba pensando justo cuando Francis lo ha dicho: «Pedro ¡abreté!».
Paco, gran noticia lo de la lente.
16/12/2009 a las 9:30 am #239798La camarita la verdad es que da una calidad muy buena para lo enana que es… el vídeo está muy bien. ¿Le has metido el Deshaker?
-
AutorPublicaciones
Debes estar registrado para responder a este debate.